KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/12361 E., 2013/6385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hp
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Suçta belgeyi düzenleyen muhtarın iştirakinin bulunmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. ancak;
1-Sanık hakkında nüfus cüzdanı talep belgesinde tahrifat yapmak suretiyle belgeyi kullandığından bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; belgenin aldatma kabiliyeti bulunduğu kabul edilip yüklenen suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; dosya arasında bulunan ... adına düzenlenmiş suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin heyetimizce yapılan incelemesinde;
fotoğraf üzerindeki mühür izinin sonradan oluşturulduğunun kolaylıkla fark edilebilir olduğunun gözlenmesi ve belgenin ibraz edildiği Nüfus Müdürlüğünde görevli tanık ...'ın "mühürdeki değişiklik çok bariz bir şekilde görülmekteydi, bunun üzerine şüphelenerek eski nüfus cüzdanı talep belgesini dosyasından çıkartarak resimler uyuşmadığı için gereğini yaptım" şeklindeki beyanı karşısında; anılan belgenin mevcut haliyle iğfal kabiliyeti bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ve hatalı değerlendirme ile sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/12361, K. 2013/6385, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama