Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12420 K.2012/857

b)765 sayılı TCK.nun 350/3, 81/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası

Sanığın sorgusunda belirttiği adresine kanunun gösterdiği usullere göre önceden yapılmış bir tebligat bulunmaması nedeniyle, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca sonradan yapılan tebligat usulsüz olduğundan öğrenme üzerine yapılmış 07.07.2009 günlü temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla mahkemenin 07.08.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "yalan beyanda bulunmak" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca uygulanması gereken 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümlerinin birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanığın "sürücü belgesinde sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:

Dosya içinde mevcut Balıkesir Cumhuriyet Savcılığı'nın 02.09.2004 günlü iddianamesiyle sanık hakkında sürücü belgesinde sahtecilik suçundan dava açıldığı, suça konu belgenin ...'a ait bilgiler taşıdığı, hırsızlık eylemi nedeniyle 28.08.2004 tarihinde yakalandığında bu belgeyi ibraz ettiğinden bahsolunarak Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne açılan davada yapılan yargılama sonucunda 25.07.2007 tarihinde verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, aynı konuda Balıkesir Cumhuriyet savcılığı'nın 02.09.2004 günlü iddianamesi ile açılan ve kesinleşen dava nedeniyle incelenmekte olan,

12.11.2004 günlü iddianameyle açılan davanın mükerrer olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,