Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12448 K.2012/1656

1-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen 2000 yılında sahte fatura kullanmak suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmemek suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın, 31.12.2004 tarihinde yapılan tebligata rağmen 15 günlük süre içinde defter ve belgeleri ibraz etmemiş olmasına göre, suç tarihinin 16.01.2005 olduğu, suç ve hüküm tarihi arasında dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,