Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12587 K.2013/6949

Hükmolunan cezanın süresine göre koşulları oluşmadığından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, kararın gerekçesinde, olumlu kanaat gelmediğinden 647 sayılı Kanunun 6.maddesinin uygulanmayacağı belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında "5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi"nin uygulanmayacağına karar verilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.