KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/12677 E., 2013/4457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK.nun 204/1, 62, 51/1-3-6. maddeleri gereği 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,hapis cezasının ertelenmesine, 1 yıl denetim süresi belirlenip bu sürede herhangi bir yükümlülük yüklenmesine ve uzman kişi görevlendirilmesine yer olmadığına,suça konu belgenin delil olarak dosyada saklanmasına ve erteleme hükümleri uygulandığından CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin.
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
1- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca düzenlenen 05.04.2007 günlü raporda, suça konu belgede soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığından bahsedilmemesi, gerekçeli kararda aldatma kabiliyetinin tartışılmaması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğundan, emanette kayıtlı sürücü belgesi getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, gerekçeli kararda aldatma kabiliyetine haiz olup olmadığının tartışılması ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi gereğince hükmolunan “2 yıl hapis” cezasından “TCK'nun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında” indirim yapıldığı belirtilmesine rağmen, sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine yanlış hesaplanarak “10 ay” şeklinde eksik belirlenmesi,
3- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/12677, K. 2013/4457, 19 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama