KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/12895 E., 2013/7858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 213 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- 213 sy 359/a-2 mad gereğince 6 ay hc
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu- bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK.nun 139. maddesinde yazılı hususlarla usulüne uygun tebligatın aranmayacağı, 08.09.2006 tarihli tutanakta işyerinin elverişli olmaması nedeniyle incelemenin işyerinde yapılmadığı tespit edildiğinden ve tutanakta şirket yetkilisinin "şirketimizin adres değişikliği nedeni ile arşivimiz karışmış durumda. Bu nedenle istemiş olduğunuz belgeleri arşivde bulamadık ve bunun için de ibraz edemiyoruz" şeklinde beyanda bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/12895, K. 2013/7858, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama