Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/12921 K.2012/12073

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık ...’ın 12.06.2008 tarihinde ölmesi nedeniyle hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:

Sanığın % 90 oranında pay sahibi olduğu ... Tekstil San. Tic. Ltd.

Şti. adına 2004, 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediğinin iddia olunması, sanığın aşamalarda diğer şirket ortağını tanımadığını, kendisini işe sokacağını söyleyen ...isimli birisine verdiği kimlik belgeleri kullanılarak şirkete ortak yapıldığını savunması, hakkındaki kamu davası ölmesi nedeniyle düşürülen diğer şirket ortağı ve yetkili temsilcisi sanık ...’ın da benzer beyanlarda bulunması,

vergi tekniği raporunda sanığın dava konusu şirket dışında Türkiye genelinde 8 ayrı şirketin daha ortağı ve bunlardan 6 tanesinin de yasal temsilcisi olduğunun ve bu şirketlerden biri hakkında sahte fatura düzenlemekten vergi tekniği raporu ve ikisi hakkında da vergi inceleme raporu düzenlendiğinin belirtilmesi, dosya içerisinde bulunan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.04.2008 gün ve 140/128 sayılı kararından sanığın farklı bir şirket ortaklığı nedeni ile de hakkında sahte fatura düzenlemekten kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından sanığa hisse devrini yapan ... ve...’in açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek tanık olarak dinlenilmesi, şirketin bastırdığı faturalarla ilgili siparişi kimin verdiğinin, ödemeyi kimin yaptığının ve kimin faturaları teslim aldığının araştırılması, vergi dairesinden sanığın düzenlediği faturaları kullanan mükelleflerin araştırılması istenip bulunması halinde yetkili temsilcileri dinlenilerek faturaları kimden aldıklarının kiminle ticari ilişki içinde bulunduklarının sorulması,

sanığın ve şirketin banka hesapları ile ticaret odası kayıtları araştırılıp şirket adına iş ve işlemlerde bulunup bulunmadığının belirlenmesi, sanığın ortağı veya yetkili temsilcisi olduğu diğer şirketlerle ilgili belgeler ve hakkında sahte faturaEsas No: 2011/12921 düzenlemek suçundan açılan dava dosyaları getirtilip incelenerek onaylı örneklerinin dosya arasına alınması toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,