Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13040 K.2013/7425

2-213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince erteli 15 ay hapis cezası.

1- Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek, suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Sanığın şirketteki pay oranının yüzde 0,05 olduğu, şirkette yapılan yoklamada yargılanan ve şirketin müdürü olan sanık ...'ın yetkili olarak bilindiğinin tespit edildiği, sanık ...'ın savunmasında, ...'ın şirket ile ilgisinin bulunduğuna ilişkin herhangi bir beyanının, olmadığı, sanık ...'ın da üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, defter ve belge ibrazı istemine ilişkin tebligatın ise sanık ...'a yapıldığı, açıklanan nedenlerle sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı cihetle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,

A.Ç.