İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13371 K.2013/8429

Şikayetçi Tempo şirketi müdürü ...'ın, All-Media isimli şirket yetkililerinin kendi müşterilerinin kredi kartı bilgilerine ulaşarak izinsiz olarak kullandıklarını ve para tahsilatı yaptıklarını belirterek şikayetçi olması üzerine yapılan soruşturma sonunda…

Esas2011/13371Karar2013/8429Tarih22 Mayıs 2013Okuma1 dk · 271 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2011/13371 E., 2013/8429 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Mayıs 2013
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
Sanık ...'nın: beraatine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

271 kelime·1 dk okuma

Şikayetçi Tempo şirketi müdürü ...'ın, All-Media isimli şirket yetkililerinin kendi müşterilerinin kredi kartı bilgilerine ulaşarak izinsiz olarak kullandıklarını ve para tahsilatı yaptıklarını belirterek şikayetçi olması üzerine yapılan soruşturma sonunda All-Media isimli şirket ortaklarından sanık ...'nın bilgisayarında yaklaşık 20 bin adet kredi kartı ile internet üzerinden alış veriş yapmak için sorulan güvenlik kodu ve son kullanma tarihlerinin yer aldığı dataların bulunduğu ayrıca şikayetçi şirkette çalışan ve bilgisayar mühendisi olan diğer sanık ...'ın şirket tarafından kendisine tahsis edilen bilgisayarında 60 bin adet kredi kartı

numarası kod ve son kullanma tarihlerini içerir dataların bulunduğu, her iki bilgisayardaki 10 bin adet kart numarasının ortak oluğu, suça konu kartlarla işlemler yapıldığının anlaşıldığı, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek şikayetçi Tempo iletişim isimli şirket müşterilerine ait kredi kart bilgilerini, bilişim sistemini kullanarak All Media isimli şirkete aktarıp bu bilgileri izinsiz olarak kullanarak kredi kartı hesaplarından para tahsilatı yapan sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturacağından bahisle dava açılmışsa da sanıkların eylemlerinin sübutu halinde,

suç tarihleride dikkate alındığında 765 sayılı TCK.nun 504/3 kapsamında dolandırıcılık, 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesindeki banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını oluşturacaklarından kredi kartı bilgilerinin kullanılması nedeniyle doğrudan zarar görme ihtimali ve kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan kart sahiplerinin ve kartların kullanım tarihlerinin tespiti ile bu kişilere iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından,

SONUÇ / HÜKÜM

mağdurlara gerekçeli karar tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu dilekçeyle ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iadesinin temini amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/13371, K. 2013/8429, 22 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2011/13371
Karar No
2013/8429
Tarih
22 Mayıs 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/13371 K.2013/15439
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/13372 K.2013/14695
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/13373 K.2013/15765
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/13378 K.2013/15440
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/13379 K.2013/16309
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2011/13381 K.2013/15441

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.