Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13392 K.2012/8169

Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçu yönünden suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 05.04.2007 tarihine kadar olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden anılan suçtan da yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı sahtecilik suçu yönünden ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;

olay tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 Sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e, 67 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.08.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,