Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13477 K.2013/6501

Suça konu 2903401 nolu çekin, müştekinin sahtecilik olayını öğrenmesi üzerine haber gönderdiği sanık tarafından hamiline 1.000.000 TL. bedelli olarak yasal unsurları da eksiksiz olacak biçimde düzenlenmiş olarak iade edildiği, 2903399 numaralı çekin ise yasal unsurları tam olarak sahte biçimde düzenlendikten sonra sanık tarafından Ramazan Baktemur isimli şahsa verilerek tedavüle sürüldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi anlamında zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulama şartlarının gerçekleştiği cihetle, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 81. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş,