KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/13536 E., 2013/7315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK'nun 204/1, 43/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün HC-Hak Yoksunluğu
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Şikayetçi, nüfus cüzdanını değiştirmek için gittiği nüfus müdürlüğünde nüfus cüzdanının daha önceden yenilendiğini öğrendiği, sanığın savunmasında, nüfus müdürlüğünde çalıştığını bildiği ...'nin kendisine "yeğenim nüfus cüzdanı çıkaramıyor.
Kimlik bilgilerini ver, sana vekaletname versin, ona nüfus cüzdanı çıkar" demesi ve kendisine gönderilen vekaletnameye istinaden müşteki adına nüfus cüzdanı çıkardığını, sahte olduğunu bilmediğini savunması, ...'nin ise tanık olarak beyanında bu savunmayı kabul etmemesi karşısında; suça konu vekaletname üzerindeki şikayetçinin ismi altındaki imzanın kimin eli mahsulü olduğunun tespiti açısından, sanık ile tanık ...'nin imza örnekleri ve daha önce samimi ortamda atılmış imzaları temin edilip bilirkişi incelemesi yapıtırılması, belgelerde sahtecilik suçlarında;
aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu da dikkate alınıp adli emanette kayıtlı suça konu vekaletnamenin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması, denetime olanak verecek şekilde sahte belge aslının dosya içerisine konulması ve sahtecilik suçunun sahteliği kanun hükmü gereği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge ile yapıldığı hususu da gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/13536, K. 2013/7315, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama