Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13725 K.2012/3284

b) ...: 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80 ve 40. maddelerinin uygulanması ile 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.

Sanıkların farklı gerçek kişilere ait çek hesabından, suça konu çekleri sahte olarak düzenleyip, farklı kişilere verdiklerinin anlaşılması karşısında; farklı gerçek kişilere ait herbir çek nedeniyle ayrı ayrı sahtecilik suçunun oluştuğunun gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,