Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/1770 K.2013/9167

Suç tarihinde Aydın Yapı İnşaat Tic. Ltd. Şirketinin yetkilisi olan ...'in S.S.Palmiye Sitesi Yapı Konut Kooperatifi’nin inşaat işini üstlendiği, ancak süresinde işi tamamlayamaması nedeniyle sanığın yetkilisi olduğu şirket ile kooperatif arasındaki uyuşmazlığın çözümü için Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/748 Esas sayılı davasının açıldığının, sanık ... ile S.S.

Palmiye Sitesi Yapı Konut Kooperatifi’nin fenni mesulü olan sanık ...'in Aydın Belediyesi tarafından 1989 tarihinde onaylanan Aydın İl Merkezi Yedi Eylül Mahallesi 18 L-IV pafta 6511 ada 1, 2, 3, 4 parselde kayıtlı taşınmazla ilgili mevcut proje aslına sonradan bölümler ilave ederek onayını yaptırmak üzere 02.01.2001 tarihinde Aydın Belediye Başkanlığı İmar İşleri Müdürlüğünde mimar olarak görevli sanık ... ...'e getirdikleri, bu sanığın onay için gelen projeyi imzaladıktan sonra Aydın Belediyesi İmar Müdürü olan diğer sanık ...'ın da projenin aslına uygun olduğunu tasdik edip imzaladığının,

onaylanan projenin de sanık ... tarafından 03.01.2001 tarihinde Aydın 1.Asliye Hukuk Mahkemesine delil olarak ibraz edilerek bu projeye göre bilirkişi incelemesi yapılmasını sağlamaya çalıştığının iddia olunması karşısında; memur olan sanıklar ... ... ve ... ile memur sanıkların bu suçuna iştirak eden diğer sanıkların üzerlerine atılı eylemin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 339/1.

(5237 sayılı TCK.nun 204/2.) maddelerindeki “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,