KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/2005 E., 2013/3138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Sanığın Terme Orman İşletme Şefliği'nce düzenlenip kendisine verilen nakliye tezkeresinin üzerinde tahrifat yapmak şeklinde gerçekleşen eyleminin, belgenin aslında tahrifat yapılmış olması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 342/1. (5237 sayılı TCK.nun 204/1.) maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden 765 sayılı TCK.nun 342/3. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle verilen mahkumiyet hükmünün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/2005, K. 2013/3138, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama