Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2185 K.2013/1466

I- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 139. maddesine göre vergi incelemelerinin işyerinde yapılması gerektiği, 14.11.2005 gün ve VDENR-2005-1242/22 sayılı vergi suçu raporu ile ekindeki vergi inceleme raporları içeriğinden, gerçek kişi olarak başladığı ticari faaliyetine limited şirketi olarak devam ettiği anlaşılan sanığa defter ve belgelerin ibrazı için tebligat yapıldığı, sanığın da defter ve belgeleri ibraz ettiğini savunmasına göre;

sanığın 2000 ve 2001 takvim yılları hesaplarının dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulup, buna ilişkin bir tespiti, varsa belgesini dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmayacağı gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı,

II- Kabule göre de; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK.nun 231 ve TCK.nun 7/2. maddeleri uyarınca, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,