1.Hüviyet cüzdanında sahtecilik: aynı mahkemeden daha önceden verilip kesinleşmiş bulunan ilamdaki, 765 SK 350/1-3, 80/1-3, 80, 81/1-3 m.uyarınca verilen 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezasının, sanığın lehine olması nedeniyle, uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve cezanın aynen infazına
2.Noter belgesinde sahtecilik: TCK 204/1-3, 53/1-2 m.3 yıl hapis
3. Nitelikli dolandırıcılık: a. TCK 157/1, 43/1, 53/1-2 m.1 yıl hapis ve 2500 YTL apc
b.TCK 157/1, 53/1-2 m. ge.1 yıl hapis ve 560 YTL apc
Suçların işlenme tarihlerinden önce kasıtlı suçtan dolayı kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün bulunması nedeniyle 5728 sayılı yasa ile değişik CMK.nun 231.maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan hükümlü hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, hükümlünün "Resmi belgede sahtecilik" ve "dolandırıcılık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
"Sahte Nüfus Cüzdanı Düzenlemek-Kullanmak" suçu yönünden ise kesinleşmiş önceki hükümdeki uygulamanın lehe olduğu kabul edilerek uyarlama yapılmasına yerolmadığına cezasının aynen infazına karar verilmiş, suç tarihlerinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun somut olaylara ilişkin ilgili hükümleri ayrı ayrı tatbik olunarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle her bir suç açısından lehe olan kanun belirlemesi bozmaya uyularak yapılmış,
incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.