Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3393 K.2012/16003

Kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 343/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4, maddeleri gereğince 540,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2007 tarihli ve 2004/412 esas, 2007/710 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre.

Suç tarihi olan 26/02/2000 ile karar tarihi olan 25/10/2007 tarihi arasında, sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 02.02.2011 gün ve 2010/1340/7336 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2011 gün ve KYB.201184810 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; hükümlüye yüklenen kimliği hakkında memura yalan beyanda bulunmak suçunun, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun en son olarak işlendiğinin belirlendiği 26.02.2000 tarihinden hükmün tefhim olunduğu 25.10.2007 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyete hükmolunması yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2007 gün ve 2004/412 esas, 2007/710 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün olduğundan,