Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3960 K.2012/11298

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin, sanığın sahte tanzim edilen nüfus cüzdanını, işlediği suçtan dolayı yakalandığı tarihe kadar kullanması nedeniyle 20/05/2005 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.11.2011 gün ve 2011/9-192-241 sayılı kararında açıklandığı üzere; alt sınırı beş yıldan az hapis cezasını gerektiren bir suçtan yargılanan sanığa, sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulduktan sonra istinabe suretiyle sorguya çekilebileceğinin belirtilmesi karşısında;

sanığın, istinabe suretiyle Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusu yapılırken ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek istediğine ilişkin bir talebinin olmadığı gibi ifadesini vereceğini söyleyerek savunmasını yaptığı ve yargılamaya konu suç için Yasada öngörülen hapis cezasının alt sınırının beş yıldan az olduğu anlaşılmakla; sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınması, Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturuma getirtilmeden karar verilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Adli Emanetinin 2006/196 sırasında kayıtlı bulunan suça konu sahte nüfus cüzdanının delil olarak saklanması yerine dosyada bulunmadığı gerekçesiyle ''karar verilmesine yer olmadığına'' karar verilmesi,