Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4017 K.2013/1781

1-) Resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyan suçunun oluşması için, kişinin açıklamaları üzerine yetkili bir kamu görevlisi tarafından resmi bir belgenin düzenlenmesi ve düzenlenen resmi belgenin, beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gerekir.

Yalan beyanın tek başına kanıtlama gücünün bulunmadığı, bu beyana rağmen görevlinin, beyan edilen hususların doğruluğunu araştırıp da belgeyi sonra düzenlemesinin gerekli olduğu takdirde, belgeye dayanak oluşturan bilgi yalan beyan olmayıp görevlinin araştırması sonucu ulaştığı bilgi olduğundan yine beyan olunan bilgiler ilgili memur ya da makamın başkaca araştırma yapmasını, belge incelemesini gerektirirse veya yalan beyan üzerine memurun kandırılamaması neticesinde doğru şekilde belge oluşturulması durumunda anılan suçun oluşmayacağı açıktır.

Yukarıdaki açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; başka bir suçtan hükümlü olması nedeniyle aranan ve istihbarı bilgiler üzerine bulunduğu yer tespit edilerek kimlik kontrolü için durdurulan sanığın, güvenlik güçleri tarafından önceden tanınması nedeniyle verdiği yalan beyana inanılmayıp gerçek kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlemesi şeklindeki olayda resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,

2-) Kabule göre de;

Adli emanete alınan sanığın kardeşine ait gerçek nüfus cüzdanının sahibine iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,