Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4271 K.2012/14827

Sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.

5271 sayılı CMK'nun 225. (1412 sayılı CMUK'nun 257 ve 150. ) maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, 09.04.2003 ve 16.05.2003 tarihli iddianamelerde sanıkların "7201 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan cezalandırılmalarının talep edildiği, iddianamedeki sevk ve tavsife göre "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, 7201 sayılı Yasaya muhalefet ve sahtecilik suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup birinin diğerine dönüşmeyeceği gözetilmeden, suçun subutu halinde 765 sayılı TCK'nun 342/2. kapsamında kalma ihtimalinden bahisle verilen isabetsiz görevsizlik kararı esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı, ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “7201 sayılı Yasaya muhalefet” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suç tarihi 05.10.2002'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,