Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/43 K.2012/7069

Sahte fatura kullanma suçunda, sahte faturaların en son olarak 2002 yılı Aralık ayı KDV indiriminde de kullanılması nedeniyle, suç tarihinin 26/01/2003 olacağı, bu tarihten iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar 765 sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi;

Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, 26.01.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.