Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4642 K.2013/2907

Yapılan duruşmaya, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

I-Vergi mükellefi olan sanığa defter ve belgelerinin ibrazına dair yazının 04.01.2006 tarihinde eşine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; incelemenin dairede yapılmasına imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulup, buna ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya konulması aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmayacağından atılı suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

II- Kabule göre de

1-Suça uyan 213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesi uyarınca temel ceza bu kanunda yapılan değişiklikler dikkate alınarak ve karşılaştırılarak belirlendikten sonra ortaya çıkan sonuçlar kararın gerekçe bölümünde denetime olanak verecek şekilde somut olarak gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti yerine, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Suç tarihinin defter ve belgelerin ibrazı yazısının tebliğ edildiği güne göre 20.01.2006 olması gerekirken gerekçeli kararda 25.12.2006 olarak gösterilmesi,