Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/519 K.2011/20711

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Kararın gerekçe bölümünde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği bu ilkelere uyulmadan uygulamalı karşılaştırma yapılmadan ve mevcut uygulamaya göre aleyhe sonuç doğurduğu gözetilmeden gerekçeden yoksun olarak denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığın geçmişteki hali, kişiliği ve sosyal durumu, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık, tekrar suç işlemeyeceği konusundaki olumlu kanaat gerekçe gösterilerek cezasının koşulsuz ertelenmesi ve şikâyetçinin zararın bir kısmını aldığını, kalan kısmını da yargılama sonunda alacaklarından bahisle davaya katılmak istemediklerini beyan etmesi karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki mahkûmiyetlerine ilişkin karar örnekleri getirtilip incelenerek, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilip araştırılmadan “sanığın eski sabıkalı oluşu” gerekçe gösterilerek yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,