KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2011/519 E., 2011/1216 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Hüküm, iflas erteleme isteyen şirketlere tebliğ edilmiştir. Ancak istemci şirketler kendilerini vekile temsil ettirmişlerdir. Hükmü temyiz eden istemci şirket vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde HUMK'nun 432/4. Maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi, ayrıca hükümde katip imza eksiğinin de giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/519, K. 2011/1216, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama