Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5191 K.2013/3713

1-Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Katılanlar vekili ile sanık ...'in temyizlerine gelince;

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanlar vekili ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:

Sabıkası bulunmayan sanığın yargılama sürecindeki davranışları esas alındığı gerekçesiyle TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim uygulanıp suçu işlemedeki pişmanlığı ve cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği hususlarında olumlu kanaat oluşması nedeniyle hükmedilen cezasının ertelenmesi karşısında, sorgusu talimatla alınıp olumsuz kişilik özelliklerinin ne şekilde tespit edildiği de gösterilmeden "kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutumlarından" bahisle yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin hasıl olmaması nedeniyle hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,