KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/5283 E., 2013/4033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanmak, Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Görevi kötüye kullanmak suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat,
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma
Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılması.
Suç tarihinde Edirne Belediye Başkanlığı hesap işleri müdür vekili olarak görev yapan sanık ...’nın özetle; belediye için mal ve hizmet alımında usulüne uygun görevlendirme olmadan mutemetlere avans ödemelerini ve bu mutemetlerin sahte/tahrifatlı faturalarla yaptıkları avans mahsubu işlemlerini usulüne uygun olmadığı halde onaylayarak görevi kötüye kullanmak suçunu ve görevinden ayrıldıktan sonraki tarihlerde avans mahsubuna ilişkin evrakları imzalayarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada;
dosya arasında bulunan Edirne Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2005/8101 sayılı iddianamede dava konusu aynı olaylardan bahsedilip sonuç kısmında; sanık ile mutemet sanıkların 2004 yılında belediyeden alınan avansların kapatma işlemlerinde temin ettikleri sahte faturaları kullanmak suretiyle iştirak halinde zimmet suçunu işledikleri, yine 2005/8580 sayılı iddianameyle sanık ile mutemet diğer sanıklar ve esnaf sanık... hakkında,
belediye adına mal ve hizmet alımı için sanık ... tarafından şifai olarak görevlendirilen mutemet sanıkların usulüne uygun olmadan yaptıkları harcamalara ilişkin sahte faturalar ile avans mahsubu işlemlerini gerçekleştirmek suretiyle iştirak halinde özel belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanmak suçunu işledikleri belirtilerek dava açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi ve mükerrer yargılamaya neden olunmaması amacıyla anılan dava dosyalarının akibetlerinin araştırılıp getirtilip incelenmesi,
davaların birleştirilmemesi halinde dosya özetlerinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendirilen delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ve toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat ve mahkumiyet kararları verilmesi, yasaya aykırı
2-Kabule göre de;
Resmi belgede sahtecilik suçundan 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden, uygulamalı karşılaştırma yapılmadan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 204/1, 43 ve 62. maddelerine göre yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/5283, K. 2013/4033, 12 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama