Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5704 K.2013/3956

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç isminin resmi belgede sahtecilik olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınıp, suça konu sahte olduğu iddia edilen belgenin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yöntemince araştırılıp tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Suça konu belgenin Enerji Piyasası Düzenleme Kuruluna hangi tarihte ibraz edildiğinin ilgili kurumdan sorularak suç tarihinin tam olarak tespit edilmesinden sonra tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden ve anılan kurulun Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına hitaben yazdığı 20.03.2007 tarihli yazı nedeniyle suç tarihinin bu tarihten önceki bir tarih olması nedeniyle de tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 20.03.2007 tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas olmadığının gözetilmemesi,

Kabule göre de;

3- Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

4- Gerekçeli karar başlığında şikayetçi kurumun Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı yerine ... şeklinde yazılması,