Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6115 K.2012/8059

Gerekçeli karar başlığına, 19.08.2002 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 02.12.2002 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, arazisi olmadığı ve tarımsal faaliyette bulunmadığı halde sanki ziraatle uğraşmış gibi dosya hazırlayarak doğrudan gelir desteği aldığının iddia olunması karşısında, fiilin 765 sayılı TCK.nun 504/7 (5237 sayılı TCK.nun 158/1-e) maddesinde öngörülen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen dolandırıcılık suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,