Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6571 K.2012/6674

Sanıklar hakkında 2002 takvim yılında sahte fatura kullanarak 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, maddesine muhalefet suçundan açılan kamu davasında ayrı ayrı mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmış olup, sanıklar müdafilerinin hükmün bu bölümüne ilişkin mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi gerektiği yönünde temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2002 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,