Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6634 K.2013/2419

1-Sanığın ...'dan ele geçirilen sürücü belgesini sahte olarak tanzim ettiği gerekçesi ile açılan kamu davasında.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.06.2007 gün ve 2007/446 sayılı iddianamesi ile suça konu sürücü belgesinden de bahsedilerek sanık hakkında Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne açılan dava sonunda 19.06.2008 gün ve 2007/251 E.-2008/327 sayılı kararı ile ele geçen başka sahte belgelerle birlikte “...” adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı konusunda da sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi karşısında; ayrı ya da zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından;

sanığın yargılanıp mahkum olduğu ancak Dairemizin 17.02.2010 tarih 2009/15795 esas, 2010/1398 karar numaralı ilamı ile bozulmasına karar verildiği UYAP sorgulaması ile tespit olunan Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/251 Esas.-2008/327 Karar sayılı dava dosya ile ...'nın yargılanıp mahkum olduğu ve Dairemizce de 17.12.2012 tarih, 2010/11179 esas,

2012/21857 karar sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği yine UYAP'tan yapılan inceleme ile anlaşılan Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 2007/135 esas -2008/120 karar sayılı dosyasının getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile birlikte bu davayı ilgilendiren ve dosya içerisinde bulunmayan diğer tüm delil ve belgelerin onaylı birer örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, adı geçen ...'nın tanık olarak beyanın alınması,

gerektiğinde sanık ile yüzleştirilmesinin sağlanması ve sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-23.10.2008 tarihli yakalama emri gereğince 04.11.2008 tarihli oturuma getirtilerek sorgusu yapılan ve duruşmadan vareste tutulmasına ilişkin beyanı bulunmayan sanığın yargılama sırasında başka bir suçtan Diyarbakır E Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu olduğu, hükmün verildiği 18.12.2008 tarihli duruşmaya getirtilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine muhalefet edilmesi,