Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/7211 K.2013/5038

Sanığın celp edilen adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin tamamının 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca "karşılıksız çek keşide etme" fiiline ilişkin olması, hükümden sonra 5941 sayılı Kanun'da 03.02.2012 tarihli ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile "karşılıksız çek keşide etme" fiilinin suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığından bu hususa ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde teselsülün gerçekleşmediğinin kabulü ile bu hususun TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde dikkate alınması gerektiğinden sanığın suça konu beş adet sahte bonoyu bankaya aynı anda verip vermediği araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde anılan madde uygulanarak sanığın cezasından artırım yapılması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

5237 sayılı Yasanın 43/1. maddesi ile ceza artırılırken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılması,