KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/8031 E., 2013/4749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memura yalan beyanda bulunmak
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 206 ,62, 52. maddeleri gereğince 3000 TL adli para cezası.
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Memura yalan beyanda bulunmak suçunun oluşabilmesi için, yazılı veya sözlü beyan üzerine düzenlenen resmi belgenin konusunu tek başına, başka bir belgeye, başka bir araştırmaya gerek kalmadan ispat edici güce sahip olması gerekir. Beyanı alan memur, doğruluğunu araştırıp, buna kanaat getirdikten sonra düzenlemek durumunda ise, yani belge kişinin beyanı yanında memur tarafından yapılacak inceleme ve araştırma sonucunda meydana getirilecek ise suç oluşmayacaktır.
Somut olayda, ikinci kez alkollü araç kullandığı için sürücü belgesine el konulan sanık sürücü belgesini kaybettiğinden bahisle Hendek İlçe Emniyet Müdürlüğüne başvurup tutanak düzenletmiş ise de, beyanın tek başına işlem yapılması için yeterli olmadığı, nitekim sürücü belgesi bilgilerinin sorgulanması ile gerçeğin ortaya çıktığı anlaşılmakla, sanığın yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/8031, K. 2013/4749, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama