Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8328 K.2011/21033

Hükümlü ..., Uyarlama isteminin reddi

I) Hükümlü ... hakkındaki uyarlama kararına yönelik hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre önceki mahkümiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa

belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Hükümlü ... hakkındaki uyarlama kararına yönelik hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

5252 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca “ağır hapis” cezasının hapis cezasına dönüştürüldüğü gözetilerek 647 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince “erteleme” ile karar tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceği hususlarının tartışmasız bırakılması,