Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8497 K.2013/2093

1-Dosyada fotokopisi bulunan suça konu motorlu araç tescil belgesinin incelenmesinde, arka yüzünde bulunan ve 03.09.2007 tarihli ekspertiz raporu ile sahte olduğu tespit edilen 3. Muayene bölümünde hologramın bulunmadığı anlaşılmakla, muayene tarihi itibariyle, geçerli bir muayene işlemi için Karayolları Genel Müdürlüğüne ait güvenlik hologramının yapıştırılmasının zorunlu olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre belgenin aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabule göre de;

Sanığın aşamalı olarak alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, tanık ...'ın talebi üzerine 34 M 6215 plakalı minibüse ait motorlu araç trafik belgesinin muayene bölümlerinin bitmesi nedeniyle her ay yenilenen Ek-1 formunu büroda doldurup muayene istasyonuna birlikte gittiklerini ve gerekli muayeneye işlemini form üzerinden yaptıklarını, kendisinin ruhsat üzerinde herhangi bir muayene işlemi yapmadığını, 2007 yılına ait muayeneyi kendisinin yaptırdığını, bundan önceki muayene işlemini kendisinin yapmadığını savunması,

aracın şoförü olan ve tanık ...'ın ise hazırlık ifadesinde motorlu araç trafik belgesinin arka yüzünde bulunan üç muayene işlemini de sanık ...'a yaptırdığını, mahkeme huzurundaki beyanında ise, son muayeneyi yaptırmak için Merdivenköy Muayene İstasyonuna gittiğini, bu sırada sanığın yanına gelerek "ben muayeneciyim, hemen muayeneyi yaptırırım" diyerek evrakları kendisinden alarak mühürletip getirdiğini, 200 TL para verdiğini, beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, tanık Yusuf'un önceki beyanında her üç muayene işlemini de sanığa yaptırdığını beyan etmesine rağmen,

daha sonra vermiş olduğu ifadesinde sanığı sanki ilk kez görmüş gibi "sanığın yanına gelerek kendisini muayeneci olarak tanıttığı" şeklinde çelişkili ifadeler vermesi de dikkate alınarak sanığın iddialarında geçen suça konu araca ilişkin 2007 yılında form doldurulmak suretiyle muayene işleminin yapılıp yapılmadığı araştırılıp, söz konusu muayene işleminde bulunan el yazıları ve imzanın sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın sırf tanık beyanına itibar edilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,