Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8659 K.2012/8261

Sanıkların Başkent Üniversitesine bağlı olarak hizmet veren Zübeyde Hanım Hastanesi adına farklı tarihlerde sahte faturalar düzenlemekten ibaret eylemleri nedeniyle mahkemece yapılan yargılama sonucunda, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 25.05.2004 tarih ve 2004/1248-1224 sayılı iddianamesiyle sanıkların sorgularının dava zamanaşımını kesen sebepler olduğu gözetilmeksizin tüm suçların 01.05.2004 tarihinde işlendiği kabul edilip 213 sayılı VUK'nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın bulunmamaması nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığından 01.05.2009 tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde belirtilen asli dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi yasaya aykırı ise de,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, sanıklar ..., ve ... yönünden suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar, sanıklar ..., ve ... yönünden ise suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,