Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/8753 K.2012/22004

Suça konu belgeye el konulduğu tarih esas alınarak gerekçeli karar başlığına, 25.12.2007 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde, sanıklar tarafından sahte muayene işleminin yapıldığı 30.05.2007 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş, suça konu belgenin ele geçiriliş biçimi ile "suça konu motorlu araç trafik belgesinin arka yüzünde yapılmış olan sahtecilik işlemlerinin aldatma kabiliyetini haiz olduğuna" dair dosya içerisinde mevcut 26.02.2008 tarihli ekspertiz raporu nazara alınarak tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Emanetin 2008/1337 sırasında kayıtlı suça konu motorlu araç trafik belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına 5. bent olarak “ Emanetin 2008/1337 sırasında kayıtlı suça konu motorlu araç trafik belgesinin delil olarak dosyada saklanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.