Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/9457 K.2013/4572

Sanığın, Antalya 5. İcra Müdürlüğü'nün 2005/5161 esas nolu dosyası üzerinden Akdeniz Elektrik A.Ş'nin katılan aleyhine başlattığı icra takibiyle ilgili olarak, katılanın isim ve adresine çıkartılan ödeme emri tebligatını, kendisini katılanın ismiyle tanıtıp onun yerine tebligat evrakını alıp imzalamak şeklinde gerçekleştiği iddia ve kabul olunan eyleminin, 7201 sayılı Kanun'un 55/c maddesi kapsamında Tebligat Kanunu'na muhalefet suçunu oluşturduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “Tebligat Kanununa muhalefet” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 29.04.2005 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4,