KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2011/9955 E., 2012/3103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1- TCK'nun 165/1, 62/1, 50/1, 52/4. maddeleri gereğince 3000 ve 300 TL adli para cezası,
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma
2- TCK'nun 204/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası
1- Sanığın kullandığı iddia ve kabul olunan vekâletnamenin fotokopiden ibaret olduğu, aslının bulunmadığı, plaka ile motorlu araç trafik ve tescil belgeleri emanette olmakla birlikte sahtelikleri ve aldatma yetenekleri hususunda üzerlerinde herhangi bir inceleme yapılmadığı anlaşılmakla; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığına ilişkin takdirin öncelikle mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, emanette kayıtlı plaka ve ruhsatnameler getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, lüzumunda bilirkişi incelemesi yaptırılması,
denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması, sanığın daha önce aynı vekâletnameyi kullanarak trafikten men edilen aracı görevlilerden geri aldığını beyan etmesi karşısında, vekâletnamenin aslının veya aslı görülerek alınmış onaylı bir suretinin bulunup bulunmadığının araştırılması, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç eşyasının satın alınması suçunun suç tarihinin, sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre suça konu aracı satın aldığını beyan ettiği 2004 yılı ekim ayı olduğu, buna göre belirtilen tarihte yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile sonradan 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle uygulanacak lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden aracın ele geçirildiği 13.06.2007 tarihi suç tarihi olarak kabul edilerek 5237 sayılı TCK hükümleri uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
3- 5237 sayılı TCK.nun 165. maddesi uyarınca uygulama yapılırken 180 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL’den 3.600 TL yerine 360 TL olarak eksik hesaplanması ve adli para cezasının hesaplanmasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2011/9955, K. 2012/3103, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama