KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/10324 E., 2012/13632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Sanığın suça konu çeki kendisinin keşide etmediğini, imzaların kendisine ait olmadığını, şirkette kâr ortağı olan ... ve ...kardeşlerin çeki keşide etmiş olabileceğini savunması, keşideci imzasının hesap sahibi Göksu Demir Çelik San ve Tic.
Ltd. şirketi yetkilisi ...'e ve ciro imzasının da Patso şirketi yetkilisi sanık ...'ya ait olmadığının bilirkişi raporu ile belirlenmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için ciro silsilesinde yer alan şirketlerin var olup olmadığı araştırılıp var ise yetkili temsilcilerinin suça konu çeki kimden alıp kime verdikleri hususunda dinlenmesi,
ayrıca sanığın savunmasında adı geçen ....'in kimlik ve adresleri tespit edilerek dinlenip gerekirse çek üzerindeki yazı ve imzaların kendilerine ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi de yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/10324, K. 2012/13632, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama