Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/10562 K.2013/15118

765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına. 2) Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle: beraatine

I) Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen “dolandırıcılık” suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 02.01.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II) Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen karara karşı katılan ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince:

Sanığın, vefat eden sanık ... ile birlikte hareket ederek müştekilere ait taşınmazları sahte oluşturulan noter vekaletnamelerine istinaden katılanlara tapuda satış yaptıklarının iddia olunması, ...’ün aşamalarda suça konu vekaletnameleri sanık ...'ın kendisine getirdiğini ve onun isteği ve yönlendirmesi ile satış işleminin gerçekleştiğini savunması, satışa aracılık eden emlakçı tanık ...’ın, ...'in satıştan önce bir kez ... isimli şahısla birlikte yanına geldiğini, bu kişiyi kardeşi olarak tanıttığını, ...'ında sık sık Almanya'ya gittiğini başka müşteriler de bulacağını söylediğini beyan etmesi,

katılan ... ...'in de satıştan sonra ihbar niteliğinde telefon edildiğini, satış sırasında ... ... olarak tanıdıkları kişinin gerçekte ... olduğunu ve bu kişinin kimlik fotokopisini kendisine veren şahsın sanık ... olduğunu ifade etmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sanığın fizik kimliği tespit edilip katılan ... ...'den ve düzenlenen vekaletname tarihlerinde ilgili noterlik çalışanlarından, notere gelenler arasında sanığın da bulunup bulunmadığı sorulup bu belgelerle ilgili tefrik edilen dosyaların akıbeti araştırılıp özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilmesi, toplanan tüm belgeler birlikte değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,