Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11147 K.2013/10219

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın; lehe değerlendirme yapılmadığına, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1- Mükerrer cezalandırmaya sebebiyet vermemek bakımından; katılan vekilinin dosya içinde bulunan tarihsiz ve havale kaydı bulunmayan şikayet dilekçesinde; sanık hakkında son olarak 22.07.2009 tarih ve 2009/45240 sayı ile şikayet olunduğunun belirtilmesi karşısında, bahsi geçen evrakın akıbetinin araştırılarak, aynı eylemden dolayı daha önce kamu davası açılıp açılmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Kabul ve uygulamaya göre;

5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi hükmüne göre; tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için, önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni suçun işlenmesi gerektiği cihetle, sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine ilişkin hükmün 14.12.2009 tarihinde kesinleştiği, bu itibarla suç tarihinden sonra kesinleşen bu hükmün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,