Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11186 K.2013/18005

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,

2- Tekerrüre esas alınan Eyüp Asliye Ceza Mahkemesinin ilamına konu karşılıksız çek keşide etmek suçunun 6273 sayılı yasa ile suç olmaktan çıkarılmış ise de sanığın adli sicil kaydında suç tarihinden önce 24.12.2008 tarihinde kesinleşen, mühür bozma suçundan mahkumiyetinin bulunması karşısında sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden değerlendirmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki TCK.nun 53 ve 58. maddelerinin tatbikine ilişkin kısımlar hükümden çıkartılarak yerlerine sırasıyla, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan,

cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve “tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nun 58/6-7. maddesi gereğince hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,