KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/113 E., 2013/8909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 7/2 maddesi uyarınca 765 sayılı TCK.nun 342/1 ve 647 sayılı yasanın 6. maddesi gereği 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine ve suça konu çekin delil olarak dosyada saklanmasına ilişkin.
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma
1-Sanığın piyasaya sürdüğü ve tümden sahte olarak oluşturulduğu ekspertiz raporu ile belirlenen suça konu çeki, adresini bildirdiği ... isimli şahısla birlikte gelerek kendisinden mal satın alan ... isimli şahıstan isimlerini bildirdiği savunma tanıklarının yanında aldığını, ... isimli şahsın imzalı vaziyetteki çekin diğer kısımlarını yanında doldurduğunu, çekin sahte olduğunu bilmediğini savunması,
08.05.2008 tarihli kriminalistik uzmanı tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu çekin ön yüzündeki yazı ve rakamlar ile keşideci imzasının sanık eli mahsulü olduğunun belirlenmesine karşın Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 25.11.2008 tarihli raporunda keşideci imzası atan şahsın tanı unsurlarını sanık ...
Savcı açısından teşhise yeter oranda yansıtmadığından sözkonusu imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; öncelikle suça konu çekin ön yüzündeki rakam ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden rapor alınması,
sanığın savunmasında ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği, ..., Hanife Ulu, Mehmet Emin Eren ve Hüsnü Özmen isimli savunma tanıkları da dinlenip toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik inceleme sonucu yazılı şeklide hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Kanun uyarınca verilen mahkumiyetlerine ilişkin eylemlerinin hükümden sonra 20.10.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile suç olmaktan çıkarılmış olması da gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi anlamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir mahkumiyeti bulunmadığı cihetle; "yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeni ile tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu" gerekçesiyle cezası ertelenen sanık hakkında, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle 2
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/113, K. 2013/8909, 29 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama