KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/11388 E., 2013/10757 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- 5237 sayılı Yasanın 203/1, 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 53. maddesi gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma,
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında, iş yerinin ruhsatsız olmasından dolayı mühürlendikten sonra yapılan kontrolde kapıdaki mührün bozulduğu iddiasıyla açılan davada, sanık suçu kabul etmeyip mühürlemeden sonra vergi denetmeninin inceleme için geldiğini, belediyeye telefon açıp izin vermeleri sonucu içeri girdiklerini, tutanak tutulduğu sırada vergi denetmeninin de olduğunu savunduğuna göre, işyerinin bağlı bulunduğu vergi dairesinden suç tarihinde vergi denetimi yapılıp yapılmadığı,
yapılmışsa buna ilişkin tutanakların getirtilip tutanak düzenleyicileri de tanık sıfatıyla dinlenerek suç tarihinde işyerinde faaliyet olup olmadığı ve vergi denetimi yapılıp yapılmadığının sorulması, sanığın temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu belgelere göre de, bu işyerinde çalıştığını, işyeri sahibi olmadığını belirtmesi karşısında, ilgili vergi dairesinden mükellefiyet hususunda ve katılan ...
Başkanlığından da temyiz dilekçesi ekindeki ruhsat ile ilgili bilgileri istenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/11388, K. 2013/10757, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama