Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11415 K.2013/10791

Sanığın işlettiği işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle 29.04.2008 tarihinde mühürlendiği, 28.05.2008 tarihli tutanak ile mührün bozulup faaliyetine devam ettiğinin tespit edildiği, sanığın kolluktaki ifadesinde işyerindeki mührü kendisinin kopartarak çalışmaya devam ettiğini beyan ettiği, kovuşturma sırasında ise üzerine atılı suçu inkar ederek, işyerini mühürleme işleminden sonra kapattığını ve vergi kayıtlarını düşürdüğünü savunduğu anlaşılmakla;

mahkemenin beraat kararına gerekçe gösterdiği Osmangazi Vergi Dairesinin düzenlediği yoklama fişinin mühürleme işleminden sonraki bir tarih olan 09.06.2008 tarihinde sanığın beyanları doğrultusunda düzenlenmiş olma ihtimalinin bulunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından.

28.05.2008 tarihli mühür bozma tutanağını düzenleyen zabıta memurları ... ile ...ve anılan tutanağı işyerinin sorumlu çalışanı sıfatıyla imzalayan Hasan Kaygusuz dinlenip, vergi dairesi kaydı ile fiili durumun birbirine uyumlu olup olmadığının araştırılmak suretiyle savunmanın geçerliliği saptanmadan ve UYAP’tan yapılan araştırmaya göre Küplüpınar Mahallesi Dr. ...

Osmangazi Bursa adresinde bulunan işyerinde meydana geldiği iddia olunan mühür bozma suçu ile ilgili olarak sanık hakkında birçok kamu davası açıldığı belirlenmekle, bu dosyalar getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, mümkün olması durumunda dosyaların birleştirilmesi cihetine gidilip, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak, suçun teselsül edip etmediği, suç çokluğu bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,