KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12119 E., 2013/11907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Sanığın aşamalarda, suça konu işyerinin sahibi olduğunu ancak mühürlemeden haberi olmadığını savunması karşısında; öncelikle sanığın sahibi olduğu işyeri ile ilgili mühür bozma suçundan birden fazla kez işlem yapılması nedeniyle mühürleme işleminden ve bu işlemden sonra işyeri çalışanlarınca faaliyete devam edilmesinden haberdar olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olacağı ve hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak mühür bozma suçundan değişik mahkemelerde derdest kamu davaları bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın önlenmesi,
suç çokluğu veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından, derdest dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunması halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12119, K. 2013/11907, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama