KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12370 E., 2013/10567 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- TCK'nun 203/1, 62, 52. maddesi gereğince 3.000 TL A.P.C.
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5271 sayılı CMK'nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir.
İncelenen dosyada, yüklenen mühür bozma suçu için herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı da gözetilerek, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine, “eylem nedeniyle kamunun zarar gördüğü, sanığın ruhsatsız iş yerini hala işletmeye devam ettiği, kapatmayı değil devretmeyi düşündüğünü açıkladığı bu nedenle hakkında olumlu kanaate varılmadığı" yönündeki yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12370, K. 2013/10567, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama