KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/12386 E., 2013/9978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın ruhsatsız olduğu için mühürlenen işyerinin mühürlerini bozmak suretiyle faaliyetine devam ettiğinin iddia olunması, sanığın mührün çalışanı ... tarafından yatmak amacıyla kaldırılmış olduğunu savunması ve 07/09/2009 tarihli mühür bozma tutanağında "...'ın işyerinde yattığı için mührü açmak zorunda kaldığını" beyan ettiğinin belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi için sanığın çalışanı olan ...'ın celbi ile tanık sıfatıyla beyanının alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
A.A.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/12386, K. 2013/9978, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama