Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12414 K.2013/17348

Sanığın tüm aşamalarda mührü kopartarak doğalgazı açtığını beyan ettiği, katılan vekilinin 1.4.2010 günlü celsede Doğalgaz Kesme Bildiriminin yapıldığı tarihte mühürleme işleminin de yapıldığını belirttiği ve mührün bozulduğuna ilişkin 15.04.2009 tarihli Kaçak/Usulsüz Gaz Kullanma Tespit Tutanağında ise “gaz kullandığı tespit edilip sayacın yeniden mühürlendiği” ibaresinin bulunması, anılan idarenin şikayetçisi olduğu Dairemizdeki benzer dosyalarda mühürleme işleminde Doğalgaz Kesme Bildiriminin sağ alt köşesinde, yapılan mührün numara olarak yazıldığının anlaşılması karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, 18.03.2009 tarihli Doğalgaz Kesmi Bildirimini düzenleyen görevliler tespit edilip belirtilen tarihte sayacı fiilen mühürleyip mühürlemedikleri ve bunu ne şekilde yaptıkları konusunda beyanları alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayine yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,